The Impact of Informal Care and Employment on the Mental Health of the Caregiver
3. April 2017Übergangschancen in ein Masterstudium von Bildungsinländern und Bildungsausländern im deutschen Hochschulsystem
3. März 2019Stigma Consciousness among Unemployed Individuals: An Analysis Using a Mixed Method Design
Gurr, Thomas | Lang, Sebastian
Abstract
This article addresses the question what factors have an impact on specific dimensions of being conscious of the stigma referring to being unemployed (awareness, denial, disaffiliation). We use a Mixed Methods Design which sequentially combines qualitative and quantitative methods. On a theoretical level, Goffman's stigma concept is used as a sensitizing concept to derive the hypotheses from the qualitative interview material. The hypotheses are tested using data from the German panel study ‘Labour Market and Social Security’. The analyses show that receiving unemployment assistance (ALG II) correlates with a higher degree of awareness compared to receiving unemployment benefit (ALG I) or no benefits at all. Moreover, we find higher values of awareness, denial and disaffiliation if the unemployed ascribe additional value to being employed besides material worth. Greater material deprivation is also associated with a higher value on all three dimensions of being conscious of stigma.
You can find the published version of this paper here.
Orignial german version below.
Zum Stigmabewusstsein Arbeitsloser: Eine Mixed-Methods-Analyse
Gurr, Thomas | Lang, Sebastian
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit der Frage, welche Einflussfaktoren verschiedene Dimensionen des Stigmabewusstseins Arbeitsloser (Betroffenheit, Umgehung, Entkopplung) erklären können. Für die Analysen wird ein Mixed-Method-Design verwendet, in dem quantitative und qualitative Methoden sequenziell miteinander verknüpft werden. Auf theoretischer Ebene weist das Stigmakonzept von Goffman als sensibilisierendes Konzept der Herleitung der Hypothesen aus dem qualitativen Interviewmaterial den Weg. Die Überprüfung der Hypothesen erfolgt anhand der Daten des Panels ,Arbeitsmarkt und Soziale Sicherung‘ (PASS). Die Analysen zeigen, dass bei Personen im ALG-II-Bezug die Betroffenheit von negativen Zuschreibungen höher ist als ohne Leistungsbezug oder bei Bezug von ALG I. Wenn Befragte Arbeit einen besonderen Wert zuschreiben, finden sich gleichfalls höhere Werte für die Betroffenheit, Umgehung und Entkopplung. Materielle Deprivation führt im Mittel ebenfalls wie angenommen in allen drei Dimensionen zu höheren Werten.